新闻是有分量的

中央情报局局长为该机构辩护,但承认“令人憎恶”的滥用行为

发布时间:2014年12月12日上午7:34
更新时间:2014年12月12日上午7:34
报告。美国参议院关于中央情报局审讯方法报告的500页摘要中的一页。照片由拉普勒拍摄

报告。 美国参议院关于中央情报局审讯方法报告的500页摘要中的一页。 照片由拉普勒拍摄

美国兰格利 - 美国间谍大师约翰布伦南于12月11日星期四承认,一些中央情报局(CIA)的审讯人员在过去十年中曾使用过未经授权和“令人憎恶”的策略,并表示相信酷刑往往会导致虚假情报。

在一次非同寻常的新闻发布会上,Brennan在中央情报局的历史上首次对该机构的兰利总部进行现场直播,对他的军官进行了严厉的辩护,并表示绝大多数人并没有虐待囚犯。

但是,在参议院对中央情报局对基地组织嫌疑人的处理报道 ,他证实有些人超越了他们的命令而虐待被拘留者。

布伦南说,由于担心在2001年9月11日袭击事件后基地组织发生另一波暴力事件,中央情报局争先恐后地承担了几乎没有任何经验的任务。

“我们没有做好准备,”他说,并描述了乔治·W·布什总统如何批准所谓的“强化审讯技巧”,现在被谴责为酷刑。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2009年就职后停止了该计划,此后他将布什时期使用中央情报局的酷刑描述为适得其反并侮辱美国价值观。

“在少数情况下,机构官员使用未经授权的审讯技巧,令人憎恶,并且应该被所有人拒绝,”布伦南说。

布伦南说,在布什是否有权在袭击事件发生后采取强硬策略的政治争论中,不可能知道严厉的审讯能否赢得有用的情报。

“我倾向于认为使用强制性方法有可能导致虚假信息,”他说。

避免使用“折磨”这个词

Brennan说,被拘留者的信息确实对寻找奥萨马·本·拉登有用,但是无法说出“增强的”审讯是否必要。

他说:“没有办法知道从他在分娩期间某个时候受过的个人获得的信息是否可以通过其他手段获得。”

Brennan拒绝透露这些方法是否构成酷刑,但表示中央情报局不再参与拘留和讯问嫌疑人,并已采取改革措施以防止此类虐待事件再次发生。

他说,由于该计划被取消,现在是“向前迈进”的时候了。

但布伦南抨击了本周参议院情报委员会的报告,该报告指责美国中央情报局多年来误导美国政府和公众关于其酷刑方法的规模和成功。

委员会主席参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)在与中央情报局就应该编辑的内容进行长期争吵后发布了这份报告,在他出庭期间逐点回应布伦南。

“中央情报局帮助我们的国家保持安全,强大。酷刑不会。我们必须从错误中吸取教训,”她的工作人员在Twitter上写道。

她说,周二发布的500页执行摘要只是一份6700页的报告中的一小部分,并否认立法者挑选了令人讨厌的材料。

并且她对这样的想法提出异议,即无法知道酷刑 - 被称为强化审讯技术或EITs - 是否已经引导中央情报局进入其采石场。

“研究明确证明EIT不会导致本拉登。”她的工作人员发推文说。

在2002年至2009年期间,间谍机构滥用基地组织嫌犯在世界各地的秘密监狱网络中的报告引发了全球的愤怒和对正义的要求。

人权组织要求美国检察官指控批准酷刑的官员。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)执行董事安东尼•罗梅罗(Anthony Romero)表示,“如果我们不让官员对这种行为负责,我们的政府将在未来再次采用这些方法。”

奥巴马谴责了这种折磨,但拒绝透露他是否认为有时会有效。

布什在循环中?

白宫发言人Josh Earnest拒绝就奥巴马是否认为酷刑挽救生命提出“是或否”的问题。

“最重要的问题是:我们应该这样做吗?问题的答案是'不',”他说。

“总统不相信使用强化审讯技术有利于我们的国家安全。”

根据这份报告,布什在911恐怖袭击事件发生四年后的2006年才了解到它的细节。

但是,在接受福克斯新闻采访时,前副总统迪克切尼否认布什已被排除在外。

他说当时的总统“实际上是该计划的一个组成部分,他必须批准它。”

被拘留者遭到殴打,水橇 - 其中一些数十次 - 并且通过痛苦地使用医学上不必要的“直肠喂养”和“直肠补液”而受到羞辱。 - Rappler.com