新闻是有分量的

误区:减税只能帮助富人

艾伦·雷诺兹:总统候选人伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所说的亲税左派的顽固神话是,里根减税只是让富人受益,也就是前1%的富人,所以对他来说既无害又公平。将最高税率降至70%或91%。

没有东西会离事实很远。 在1979年和2007年的周期性高峰期间,纳税人最低80%的平均个人所得税税率下降幅度最大,最低40%的人可获得的税收抵免额高于税收。

到2008年,随着2003年的减税政策,经济合作与发展组织发现美国在发达国家中拥有最先进的税收制度,而瑞典和法国的税收是最不进步的......

自1988年以来,尽管有亲税制的积极努力,但所有收入水平的边际税率仍远低于1932 - 81年的水平。 感谢肯尼迪总统和里根总统,以及参议员Bill Bradley,DN.J。,特别是众议员Jack Kemp,RN.Y。

但感谢Reps。比尔斯蒂格,R-Wis。和比尔托马斯,R-Calif。,以降低资本收益和股息的税率。 尽管繁重而严厉的税收普遍减轻了这一点,但桑德斯似乎对艾森豪威尔总统的19个税率高于35%的情况怀有奇怪的怀念,而前国务卿希拉里克林顿梦想复苏灾难性的资本收益税计划富兰克林罗斯福在1938年被迫放弃。

无论是1964年至1965年的肯尼迪税率减免还是1983年至1988年的里根税率减免,都没有“让富人受益”。 这只是一个破旧的神话。

了解旷工

Alexandra Derian:在美国,十分之一的学生长期缺席。 长期缺席的学生,缺少10%或更多学年的学生,成绩较低,不太可能从高中毕业。 每天上学对学生的成功至关重要,使长期缺席成为学生在学校表现良好的最大威胁之一。

通常,学生因缺乏挑战性的家庭环境或因为处理身心健康问题而缺席。 地理也发挥了作用:生活在较贫困社区的学生通常在上学和上学方面遇到更多麻烦。

由于儿童的个人特征和社区可以影响他或她的学业成功,决策者和教育者必须开始将慢性缺勤视为一个教育问题。

要充分了解慢性缺勤的原因,需要更好的数据......

匹兹堡大学社会与城市研究中心(UCSUR)的研究人员与阿勒格尼县人类服务部合作。 他们发现,某些社区特征(例如,高暴力犯罪率和低房价中位数)和财产特征(例如,学生家庭年龄和税收违法行为)与匹兹堡公立学校学生的较高水平的慢性缺勤有关。

此外,研究人员发现,年中转学的学生,可能是因为搬家,更有可能与长期缺勤斗争。 其他个人和家庭因素,例如人员服务计划的入学和公共福利的收入,也发挥了作用。

根据研究,利益相关者正在制定计划,与社区发展公司合作,改善住房和社区条件,帮助有住房需求的家庭,并减少学生的流动性。

失业不是因为没有能干的工人

:我们今天听到的低就业率的主要解释之一是工人没有适当的技能来在当今的经济中找到工作。 这种思维方式通常被那些认为货币和财政刺激措施不必要的人所采用,因为问题实际上并不是缺乏需求。

有许多理由怀疑这种解释是错误的。 其中一个原因是自2000年以来男性和女性的黄金年龄(25-54岁)就业人数下降......

自2000年达到顶峰以来,两个群体的黄金年龄就业率都有所下降。 在从2000年创纪录的81.5%降至2003年的78.8%的低谷后,2007年的黄金年龄就业率回升至79.9%。当金融危机爆发时,黄金时段的就业率降至75.1。在2010 - 11年度,到2015年,它只恢复到77.2%......

对于那些将“技能短缺”故事推向“低需求”故事的人来说,这段历史应该是一个严峻的挑战。 更有可能的是 - 在21世纪初期,男性和女性的技能都有所下降,2000年代中期技能有所恢复,21世纪后期技能再次下降,然后自2011年以来技能再次提高......或者说劳动力市场存在一个更普遍的问题,对这两个群体产生了负面影响?

由Joseph Lawler根据各种智库发布的报告编写。