新闻是有分量的

奥巴马医改耸耸肩

一年前,奥巴马医改的粉丝可以继续假装皇帝不是赤身裸体。 他们控制同胞行为的计划都是好意。

但现在,自国会废除购买医疗保险的个人授权以来已过去一年。 经过的时间已经表明奥巴马医改最不受欢迎的因素并不像其支持者所代表的那样对法律的运作起着重要作用。

这使德克萨斯州最近的裁决变得复杂。 ,理由是如果没有现已废除的授权,以及对没有保险的人的经济处罚,法律应该无法生存。 如果没有这样的授权,那么年轻而健康的人将无法购买保险,只会将病人和老人留在越来越不可持续和昂贵的保险池中。

在奥巴马医改辩论时,个人任务的核心功能是取悦保险公司,保险公司的说客(以及未来的游说者,为民主党国会议员工作)积极参与起草法律。 如果他们要以病情严重和目前没有保险的病人的形式被置于额外风险之中,他们想要一个专属市场作为回报。 这是保守大厅在前总统巴拉克奥巴马当选为公开招标两周后公布的框架的一部分。

美国健康保险计划是该行业的保护伞游说,它提议“参与个人健康保险市场的健康计划将被要求向所有申请人提供保险,作为普遍参与计划的一部分,其中所有人都必须维持健康保险“。

但去年表明,个人授权并没有真正影响个人市场消费者的行为。 影响它的是什么,现在仍然是奥巴马医改计划中不合理的高额保费和劣质,高免赔额。

奥巴马医改是一次失败。 它最接近成功的是它为健全,没有孩子的非工作者开辟了医疗补助。 他们在卷筒上的存在在技术上降低了未保险费率,但这样做也使得医疗补助计划帮助的贫困家庭无法获得医疗保健。

对于其余的美国公民和合法居民,特别是那些为自己的保险买单但却没有通过工作获得保险的人,奥巴马医改一直非常不友善。 每年,它为健康保险提供的选择比前一年更少,更昂贵。 在将最昂贵的患者汇入个人市场,禁止健康承保以及繁重的最低福利要求之间,奥巴马医改使大多数中等收入工人的待遇远远超过2010年之前。

对我们来说,赞扬奥巴马医改是一件容易的事情,奥巴马医疗继续为低质量的选择和保险客户的资金价值不断恶化而顽固不化。 但无论奥巴马医改决定的命运如何,关于它的争论只会加强我们在奥巴马医改通过国会抨击之前所知道的事情:这不是一部制定良好的法律。 制作它没有专业知识。 相反,它是自由主义者和医疗保健和健康保险行业的综合愿望清单。

我们只是添加了记录,那些投票的人不知道他们支持什么,他们中的大多数既不读也不理解。 这就是为什么它始终是一个不连贯的措施,从一开始就注定要为每个人提供次优的结果。 无论目前的裁决是否符合上诉,国会都必须采取措施解决奥巴马医改之前存在的所有问题,而这种问题大多会恶化。