新闻是有分量的

拜伦约克:希夫对他在白宫看到的一切表示不满

在众议院情报委员会中担任民主党候选人的希夫一直强烈批评该委员会的共和党主席德文·努涅斯前往白宫查看机密文件,努涅斯表示奥巴马政府在此之前拦截了唐纳德特朗普同事的通讯。总统于1月上任。

除其他事项外,希夫抨击努涅斯自己查看文件,而不是与委员会的民主党人分享。 所以上周,白宫的律师Don McGahn邀请Schiff亲自来看看这些文件。 希夫星期五这样做了。

现在,共和党主席和英特尔委员会的民主党成员都看过这些文件。 而现在,公众有机会听到另一项评估,以平衡努涅斯的说法,即他看到了“数十份”情报报告涉及奥巴马政府截获的偶然收集的特朗普世界人物,其中一些人的名字被“揭露”,这与俄罗斯没有任何关系。 换句话说,努涅斯建议奥巴马政府滥用其窃听权力来收集特朗普团队的信息。

因此,随着席夫访问白宫,这是一个平衡的机会。 但在查看了这些文件之后,希夫对他所看到的内容几乎完全保持沉默。 他一直在批评Nunes如何看待这些材料,但是根据文件中的实际内容,Schiff几乎什么也没说。

周五,在查看文件后,希夫发表了一份声明,其中他拒绝透露任何有关实质内容的言论,并反复提前批评共和党人对此事的处理。

“虽然我不能讨论这些文件的内容,”希夫说,“如果白宫对这些材料有任何担忧,那么它们应该首先与整个委员会分享。”

希夫星期六没有公开评论,然后周日早上出现在美国有线电视新闻网上,杰克塔普尔在那里问希夫,看过这些文件,“你能理解为什么主席努涅斯可能会对正在进行的监视有一些问题吗?”

“我不能进入文件的内容,杰克,”希夫说,然后快速转向努涅斯的方法。 “我可以说我不同意主席的特征,这正是为什么你不与一个人甚至两个人分享文件这么重要的原因。他们需要与两个完整的委员会共享。”

Schiff说,关于这些文件的“最重要的事情”并不是它们的内容,而是它们的处理方式:

但人们需要了解的关于这些文件的最重要的事情不是分类,而是一些事情。 首先,白宫的副助理告诉我,当我去看他们时,这些材料与向主席展示的材料完全相同。
现在,这是一个非常有趣的观点。 如果白宫不知道主席被展示的是什么,白宫如何知道这些材料与向主席展示的材料相同?
第二点也是我的意思。 这是 - 我认为Sean Spicer也强调了 - 也就是说,副助理告诉我这些材料是在正常业务过程中生产的。
那么,白宫和斯派塞先生的问题是其业务的正常过程? 因为,如果这些是由白宫或由白宫生产的,那么为什么所有的诡计呢? 这里使用的过程没什么特别的。

希夫说,所有关于拦截的讨论都只是特朗普和共和党人试图转移对特朗普和俄罗斯问题的分歧。

到那个时候,任何对这个问题的实质感兴趣的人 - 这些文件是否表明奥巴马政府官员在电子拦截中获取了Trumpworld的数据,然后通过名字识别它们? - 完全沮丧。 希夫似乎决定不再说实质内容。

“我想Nunes正在询问或建议我们应该在媒体上询问这个问题,”Tapper对Schiff说道,“是谁揭露了这些特朗普的顾问,并且有可能任何这些揭露是为了政治原因,而不是合法的原因?“

“好吧,首先,我不能像我提到的那样谈论任何文件的内容,”希夫说。 “所以在这一点上,我不能说是否有任何东西被掩盖或揭露不当。”

然后,希夫再次转向批评共和党的程序。

熟悉此事的美国官员透露,周一早上,彭博社的伊莱湖 ,前奥巴马国家安全顾问苏珊赖斯“在原始情报报告中要求美国人的身份在数十次与唐纳德特朗普过渡和竞选活动有关。” 如果这是准确的,那么关于文件的“最重要的”事情似乎不太可能是如何处理的。

在亲眼看到这些文件后,希夫有机会对特朗普 - 俄罗斯问题中的一个关键问题有所了解。 他没有接受。