新闻是有分量的

审查员编辑:奥巴马的任期有限,为什么国会不呢?

很难记得国会在美国人民中比现在不那么受欢迎或受到尊重的时候。 当十月停工结束时,它已经关闭了国家公园,第二次世界大战纪念碑和其他露天纪念场所的路障,以及官方无能为力地证明五名美国军人死亡的丧亲之痛在阿富汗。 难怪国会的公众支持率是个位数。

两个主要政党中的任何一个成员都没有理由认为自己可以免于几乎一致的公众反对。 民主党控制参议院,直到最后一分钟与控制众议院的共和党人进行谈判。 归根结底,“导致停工”的人没有任何区别,因为双方都有义务保持政府运作。

双方在关闭前几周和关闭期间都失败了,因为超过90%的参议员和代表经常连任。 竞选资金的规则 - 由办公室成员编写 - 使挑战者收集足够的资源以便可信地竞争成本过高。 并不是巧合,这么多成员看到他们的个人财富呈指数级增长,同时与财富500强企业首席执行官相比,他们的工资相形见绌。

其结果是,国会的成员人数比苏联共产党中央委员会的成员更少。 在美国历史的大部分时间里,参议员和代表在国会任期较短。 在南北战争之前,每个新国会的大多数成员都是新生,因为公共服务被视为一项崇高的义务,也是一个为社区做出贡献的机会,而不是一个获得立场和获取机会的机会。 在19世纪早期,四分之三的众议院成员在第一或第二任期内并不罕见。

由于当时普遍存在的关于公共服务的前景截然不同,宪法会议没有包括总统或国会议员的任期限制,原因很简单,他们认为没有必要。 但是一些创始人并不那么乐观。 作为任期限制总统在本网站其他地方的一篇指出,该国第三任总统托马斯·杰斐逊说:“为了防止美国自由可能出现的每一种危险都持续太长时间,这是认真的建议我们规定该办事处的持有人有义务在一段时间后离开。“

据说,无论是因为联邦法院对克林顿时代立法的决定,还是因为在职权力如此之大,现任国会中的国会都不会允许,所以不能实现任期限制。 但各州可以提出宪法修正案,现在看来比以往任何时候都更加突出。