新闻是有分量的

罗姆尼:奥巴马董事会将统治患者护理

米特罗姆尼星期三晚上六次辩称,由奥巴马总统卫生法设立的小组将就患者的医疗问题作出决定。

尽管罗姆尼在周三的辩论中从未说过这句话,但这一指控与萨拉佩林在今年夏天对奥巴马“死亡小组”的广泛质疑提出的呼应相呼应。

在6月份的“死亡小组”袭击中,罗姆尼和佩林都指的是医疗保健法的独立支付咨询委员会(IPAB),这是一个旨在抑制医疗保险成本增长的小组。

广告

“平价医疗法案”规定,IPAB不能“定量医疗保健,增加收入或医疗保险受益人保费......或以其他方式限制福利。”

但在周三的辩论中,罗姆尼坚称董事会“最终可以告诉人们,他们会接受什么[医疗]治疗。”

罗姆尼说:“美国政府的正确做法......不是成为经济上的选择者,选择赢家和输家,告诉人们他们可以接受什么样的健康治疗,接管医疗保健系统。”

IPAB将作为一个会计委员会,只有当该计划的人均支出达到一个被认为太高的水平时才能削减医疗保险报销率。

该小组有时与以患者为中心的结果研究所(PCORI)相混淆,该研究所也是由医疗保健法建立的,该研究所将研究健康结果和不同医学治疗的有效性。 根据其研究,该19名成员的董事会被禁止强制或支持有关医疗保险的规定。

长期以来,保守派一直认为,IPAB将通过减少对医疗保险提供者的支付来实现“事实上的配给”,从而限制他们的服务。

有了这个推理,共和党领导的众议院批准立法在今年早些时候废除该小组。 七位民主党人支持这项努力,他们认为,如果没有立法者的意见,IPAB不应该被允许削减Medicare的报销。

但在周三晚上,罗姆尼进一步采取了这些论点,称IPAB将能够“告诉病人和医生他们可以提供什么样的治疗。”

“我不喜欢这个想法,”罗姆尼补充道。

自由派团体医疗保健美国现在(HCAN)的负责人抨击罗姆尼的言论,称他们是“怪诞的政治恐吓战术”。

“罗姆尼昨晚所说的关于这个董事会的说法是秃头谎言,他知道这一点,”HCAN执行董事Ethan Rome在给希尔的一份声明中说道。

“明确禁止董事会提出任何会降低福利,增加护理成本或改变资格的建议。这是关于降低成本,而不是关心。”

但罗姆尼的竞选活动指出,医疗保险机构的一项研究引用了一些健康经济学家对IPAB长期成功的怀疑。

哈佛大学的一位专家约瑟夫·纽豪斯博士写道,医疗保险和私人保险之间的差距越来越大,可能会“危及医疗保险受益人获得主流医疗服务”。

华盛顿和李大学的另一位权威人士Timothy Jost写道,如果差距继续扩大,“医疗服务提供者可能会放弃医疗保险。”

但这些情况与罗姆尼周三晚上描述的情况有所不同 - “政府的董事会......谁将决定你应该采取什么样的待遇。”

佩林在6月份使用了类似的描述,在最高法院关于医疗改革的决定之前,在Facebook帖子中抨击IPAB。

佩林写道:“事实上,奥巴马医改确实创建了一个面无表情的官僚团体,他们有权做出关于医疗保健资金的生死决定。”

她接着将IPAB的“主观的护理配给”与之前关于“奥巴马的死亡小组”的着作联系起来。

在之前的Facebook帖子中,佩林曾使用“死亡小组”一词来指代联邦官僚根据他们的“生产力水平”估计“我的父母或我患有唐氏综合症的婴儿......是否值得医疗保健”的董事会。社会上。”

佩林最初写这篇描述是为了抗议鼓励临终关怀计划的医疗法草案条款。 在公众哗然之后,她反对的建议被取消了。

上周发布的一项民意调查显示,大约四分之一的美国成年人认为,卫生法规定了专门小组来决定患者是否适合接受治疗。


- 这个故事在下午5:39更新