新闻是有分量的

民主党人说,拜登必须在副总统辩论中为医疗保险提起诉讼

在奥巴马总统的辩论表现不佳之后,民主党人正在寻求副总统拜登在医疗保险方面提出一个强有力的现实案例。

医疗保健被视为奥巴马周三晚上表现最亮的地方。 他对医疗保险的共和党挑战者米特罗姆尼的打击比大多数其他问题都要严重,但他仍然错过了重要的机会,让一些罗姆尼的攻击得不到回应。

广告

积极参与医疗保健的民主党人表示,这场辩论是一个“警钟”,提出了下周拜登辩论的利害关系,以及其余的总统辩论都集中在国内问题上。

“部分挑战将是确保罗姆尼政策对医疗保健的明确影响是众所周知的。 这就是机会没有充分利用的地方,“民主党医疗保健策略师克里斯詹宁斯说,他是克林顿白宫的资深人士。

奥巴马周三袭击了罗姆尼及其竞选伙伴提出的医疗保险计划 (R-Wis。),但没有强有力地回应罗姆尼对奥巴马医疗保健法中医疗保险716亿美元储蓄的攻击。

“在所有这些讨论中,人们不应该逃避这一政策,”詹宁斯说。 “这项政策在很多方面加强了医疗保险。”

例如,总统没有注意到Ryan在他过去的两个预算中保留了相同的节省,这两个预算都通过了众议院几乎普遍的共和党支持。 一些民主党人希望拜登能够按照前总统克林顿的路线对这些削减进行辩护,即“要做你所做的事情需要很多人来攻击一个人”。

虽然共和党人说数学不可靠,但医疗保险的两党受托人表示,716亿美元的储蓄将延长医疗保险信托基金的寿命 - 因此废除它们会导致该计划更快破产。

“奥巴马一直说这很有帮助,这是积极的 - 当他提出同样的建议时,Ryan怎么说这不是?”Families USA执行董事Ron Pollack问道。 “国会议员Ryan如何在这方面采取同样的提议来攻击ObamaCare,并且不止一次被采纳在球场上?”

许多共和党人希望瑞安增加票数将引发关于医疗保险未来的直言不讳,诚实的辩论,几乎所有人都同意这是不可持续的。 他们认为瑞安能够向公众解释他的医疗保险计划,克服民主党的攻击,将其描绘为老年人应该担心的“代金券”计划。 瑞恩经常在残局上说共和党人渴望就医疗保险进行辩论。

但民意调查显示,奥巴马在整体医疗保健和医疗保险方面领先于罗姆尼,在某些情况下还有所扩大。 罗姆尼和瑞安对716亿美元医疗保险削减的重视主要是先发制人的攻击,旨在使机票免受对自己有争议的计划的批评。

根据罗姆尼和瑞安的计划,医疗保险将从提供固定福利转变为固定缴款 - 老年人可以将固定数额的钱用于保险计划,无论是私人保单还是传统医疗保险。 Ryan之前曾建议完全取消现有的Medicare计划。

因为该计划起源于瑞安,并且因为瑞恩的预算使奥巴马的医疗保险削减,民主党人正在寻求拜登以特别的力量提出他们的案子。

“Ryan在那里,他在你面前,我认为媒体当然会得到虚伪和不一致的论点,”詹宁斯说。 “所以我绝对认为,瑞安作为代金券提案的父亲在明显对比方面会非常有帮助。”

民主党人表示,拜登在那里的优势非常适合加强医疗保险的党派路线 - 这个问题远比赤字更具个人共鸣。

虽然拜登的袖口式演讲风格可以产生失态,但他的政治吸引力往往是非常个人化的,他可以放心地穿着他的袖子。 他的蓝领根源和对政治情感方面的感情可能与众议院预算委员会主席赖恩形成鲜明对比,后者主要以掌握数字而闻名。

“听取当前老年人和未来老年人的更多费用并不是一个令人欣慰的信息,而这正是政策的处方,”詹宁斯说。

民主党人说,这是医疗保险辩论的关键:围绕老年人和接近退休的人的现实经验构建问题。

波拉克说:“如果你做罗姆尼想要做的事情,医疗保险的费用因提供者支付的增加而上涨,这意味着老年人的自付费用会上升。” “看起来总统回来打击它确实值得。”

奥巴马在上周的辩论中大致提到了这一点,称废除“奥巴马医疗保险” - 他已经接受的标签 - 将意味着老年人的处方药成本会更高,预防性福利的自付费用也会增加。 他们的支持者说,拜登和奥巴马应该更加努力。

詹宁斯说:“这些信息需要非常明确地说明,无论是老年人还是非老年人都能理解的方式和数量。” “对我来说,这些都是基于事实的机会,这些事实能够以非常非常快的顺序真正地转变人们对这个问题的看法。”