新闻是有分量的

保守派,自由派都同意:被提名人就堕胎进行关键性投票

保守党和自由派都认为,特朗普提名人布雷特卡瓦诺可以在堕胎问题上进一步改正最高法院。

他们说,问题不在于卡瓦诺在法庭上的补充是否会发生转变,而在于它是否会导致完全推翻罗伊诉韦德堕胎合法化的决定,或者坚持使决定过时的限制。

广告

反堕胎组织周二对这一消息表示欢呼,但没有将其称为逆转罗伊诉韦德的可靠方法。

相反,Susan B. Anthony List总裁Marjorie Dannenfelser等倡导者表示,他们认为这可能导致各州允许对堕胎实施严格限制。

Dannenfelser说:“我有很大的希望,因为现在可能会有五名法官允许各州在第十修正案的授权下,在涉及堕胎问题时将自己的意志制定为法律。”

Kavanaugh关于堕胎的记录相对稀少。

自由党人指出,卡瓦诺不同于一项裁决,该裁决允许无人陪伴的未成年人在卫生和公共服务部(HHS)的监护下进行堕胎。

他称这一决定“与40年来最高法院的先例完全不一致”。

“大多数人显然认为政府必须允许非法移民未成年人按要求立即堕胎,”他用语言写道,参议院民主党人现在正在利用他来强迫成员对他的提名投反对票。

在一个不和谐的说明中,卡瓦诺拒绝签署另一个反对意见,认为无人陪伴的未成年人没有宪法规定的堕胎权。

自由主义者也指出Kavanaugh在Priests for Life诉HHS中的异议,认为他几乎肯定会投票严格限制堕胎权利,甚至推翻Roe v.Wade。

在那种情况下,Kavanaugh写道,奥巴马医改的避孕要求侵犯了宗教组织的权利。

Kavanaugh在2006年DC巡回法院的确认听证会上表示,他认为Roe v.Wade是具有约束力的先例,但堕胎权利支持者和民主党参议员说这并不意味着什么。

NARAL Pro-Choice America总裁Ilyse Hogue说:“他确实这么说,然后他在他对Jane Doe Case的裁决中做出了相反的反对,当时他从他的巡回赛中脱离出来。” 她指的是无人陪伴的轻微案件。

“结合他的记录,以及他对Prief for Life和HHS的异议,加上的承诺 他说,只提名法官推翻罗伊诉韦德否定他所作出的任何承诺,并对他说出真相的能力表示怀疑。

特朗普在总统竞选期间发誓只提名“亲生命”大法官,他们将推翻罗伊诉韦德,但上周表示他不会向潜在的被提名者提出这个问题。

与此同时,他的最高法院候选人的“候选名单”由联邦党人协会制定。 该组织的执行董事Leo Leonard是一名反堕胎保守派人士,他在选择特朗普时为其提供了建议。

在安东尼肯尼迪大法官宣布退休后,反堕胎团体对罗伊诉韦德的言论进行了淡化。 但是,为了推翻这一决定,在法庭上获得更多反堕胎大法官这一运动的长期目标。

就在九月,Dannenfelser说:“如果我们能像Neil Gorsuch那样获得更多[正义],那么我们正在谈论推翻Roe vs. Wade。”

在今年春天举行的组织盛会上,Dannenfelser评论说,如果11月份选举更多的反堕胎参议员,“我们有机会去做自1972年以来的亲生活运动所做的事情:推翻我们国家良知上的污点,Roe诉韦德。“

法律学者不太确定,并说Kavanaugh的立场不是很清楚。

“我们不知道他是否认为罗伊是错误决定的,应该推翻。 他从未表明过这一点。 他从未这样说过,“女性和法律项目副主任,美国大学华盛顿法学院的Daniela Kraiem说。 “关于Kavanaugh,我能说的是,从他的记录中可以看出,他似乎愿意在限制堕胎方面走得很远,即使他不会直接推翻Roe v.Wade。”

反堕胎律师事务所Thomas More Society的执行副总裁兼总法律顾问Andrew Bath也表示,很难说Kavanaugh将如何统治。 但鉴于他在DC巡回上诉法院工作了12年的法律和宪法,巴斯认为,如果有机会,卡瓦诺可以投票推翻罗伊。

“虽然他从来没有一个能够推翻Roe v.Wade的机会,但我们认为如果他保持一致并判断他过去12年的判断方式,我们认为他有可能投票推翻Roe, “ 他说。

在联邦下级法院渗透的几起堕胎案件意味着最高法院可能有机会在未来几年内就堕胎案件作出判决。

关于堕胎和某些堕胎方法的全面禁令正在酝酿之中,以及在怀孕达到一定程度后禁止堕胎。

国家妇女法律中心的高级顾问Heather Shumaker表示,如果最高法院决定就全面堕胎禁令提起诉讼,那将使其有机会推翻Roe v.Wade。

“我们很可能会看到向最高法院提出的禁令。 对于罗是否仍然是这片土地的法律,这可能是一个直接的挑战,“她说。

反堕胎团体近年来采取的另一种方法是推动在州一级限制堕胎的法律,可能使最高法院有机会决定其合法性。

“我们可以看到堕胎的可及性显着减少,以至于Roe几乎没有什么意义,进入堕胎的难度是如此极端,以至于它只是纸上的权利,”她说。