新闻是有分量的

立法者将中国的制裁视为向朝鲜施加压力的下一步

共和党众议院外交事务委员会主席周二表示,美国可能需要对中国实施经济制裁,以确保该国在其导弹和核试验后对朝鲜施加正确的压力。

加利福尼亚州主席埃德罗伊斯周二与国务院和财政部官员举行听证会,并同意其他立法者的评论,即本周一轮联合国制裁后的下一步可能是对中国的经济压力更大。

罗伊斯说:“等待中国遵守我们通过的制裁,坦率地接受联合国通过的制裁,已经很长很长一段时间了。” “如果没有完全遵守联合国通过的制裁措施,这就是下次讨论需要进行的地方,因为危险的是我们的国家安全。”

他回应了加利福尼亚州众议员布拉德谢尔曼的投诉,他说,只要中国在那里帮助该政权,对朝鲜的制裁就无法奏效。

谢尔曼说:“我们没有采取足够的行动迫使他们改变他们的行为,这是为了惩罚朝鲜,因为他们的行动有点过于夸张,但要确保政权能够生存下去。” “而且这个政权甚至不会同意冻结他们的核计划,除非你相对于政权威胁制裁至少有一半的东西。”

中国拒绝全面实施针对该政权的各种联合国制裁,从而挫败了美国打击朝鲜核武器计划的努力。 这几十年的动态促使一些立法者提出了制裁中国的积极政策,并最终对朝鲜施加“政权威胁”的压力。

谢尔曼主张直接制裁中国,而不是仅针对与朝鲜有业务往来的个别公司。

“20年来,我们谈到了公司制裁而不是国家制裁,”他说。 “20年来,中国实施了一项对我们微笑的政策,但他们已经对朝鲜采取了足够的措施,以使[朝鲜]的国内生产总值实际增长50%。这比我们的经济增长要好得多。实现了,所以制裁并没有阻止经济的高速增长。“

该委员会的第三名成员认为,尽管可能造成经济损失,但最终切断与中国贸易的举动可能是阻止朝鲜获得用核武器袭击美国的能力的最佳非军事计划。 。

“如果我们这样做,会不会对美国经济产生负面影响?当然会这样,”R-Ohio的众议员Steve Chabot在听证会上表示。 “但是,如果我们看到在西雅图,旧金山,或者洛杉矶,或者纽约,或者华盛顿,热核设备都会消失,那么我认为与美国经济的影响相比,这相形见绌。”

当被问及这种策略的可行性时,国务院官员反对。 东亚和太平洋事务代理助理部长苏珊桑顿告诉立法者,“我们当然会考虑给中国施加更多压力的各种选择。” “至于切断贸易,显然,这将是一个巨大的进步,并且有很多分歧。”

中国是美国最大的贸易伙伴,也是美国联邦政府债务的最大持有者。 据 ,美国对中国的出口“在2015年支持了约91.1万个就业岗位”。 美国也从中国进口的商品数量超过其他任何国家,因此整个经济体都会感受到关税的影响。

谢尔曼认为,双方的总统都采取了与朝鲜相关的政治上容易的方法,而不是制定可能有助于解决问题的不受欢迎的决定。

“20年来,政府一直来到这里告诉我,我们不必向朝鲜作出任何让步,我们不必做任何会让任何一家美国公司感到不安的事情,我们将会做美国人民安全,“他说。 “但是,虽然我们没有让美国人民更安全,但我们已经实现了美国的政治目标。我们不会因为国家制裁而对中国构成威胁,因为这对美国来说在政治上是困难的。我们没有采取合理的反对意见,例如冻结朝鲜计划,因为这在政治上很难做到。“