新闻是有分量的

竞选改革者赞扬企业给予规则的行动

广告

与此同时,企业集团正在加大对这一规则的反对意见,认为这将成为一个代价高昂且不必要的政府入侵市场的原因。

美国商会和其他近30个商业团体认为,这种努力只不过是工会和其他人在投资者保护的幌子下扼杀私营部门的声音的虚假企图。

“这项规则制定请愿书正在被那些没有投资者最大利益的团体推动,”商会女发言人Blair Latoff说。 “相反,他们正在推动一项规则,因为他们最终希望将商界推向政治和公共政策领域。”

周五发给美国证券交易委员会的强硬措辞评论中,商业团体指责政治捐款规则将超出委员会的法定权力范围。 他们说,竞选资金是联邦选举委员会的领域。

商业团体表示,推动规则制定过程“注定要失败”的成本将超过任何好处,特别是在委员会按照“多德 - 弗兰克法案”规定的一系列规则推进的时候。

他们还认为,强迫只有公开交易的公司披露竞选支出才会违反第一修正案,因为它会将其单独列为与私人公司无关的言论自由要求。

美国证券交易委员会的行动是为了回应10位法律教授提出的2011年8月的请愿书,他们认为股东有权知道公司的资金是如何花费的。 他们引用了美国最高法院具有里程碑意义的2009年Citizens United裁决,该裁决允许公司进行独立的政治支出。

教授们认为,“如果没有披露,股东就无法让董事和高管在以不同于股东利益的方式将公司资金用于政治时负责。”

该请愿书收到了超过322,000条评论 - 美国证券交易委员会的记录 - 以及国会议员,工会,监督组织和投资者的支持。

公开要求的支持者周二承认反对意见非常激烈,并呼吁美国证券交易委员会迅速采取行动,开始正式的规则制定过程。

“时间至关重要,”萨班斯说。 “我们越接近下一个选举周期,就越难以实现这些目标。”