新闻是有分量的

慈善团体担心“财政悬崖”协议中的税收胜利将证明是空洞的

慈善团体在年终税收协议中取得了重大胜利,但表示保持减税的斗争才刚刚开始。

“财政悬崖”协议保留了慈善捐款的减税结构,这是共和党人和民主党人近几个月对这一变化持开放态度的政策。

广告
事实上,根据税收政策中心的一项研究,签署成为法律的协议实际上有助于刺激更多的捐款。 但慈善组织表示,他们完全希望在未来几周和几个月内,他们的扣除将受到威胁。

“我们将此视为临时胜利,”联合之路全球高级副总裁史蒂夫泰勒谈到财政悬崖协议。 “我们认识到这对我们来说真的很好,但我们也没有花时间庆祝。”

非营利组织官员表示,关于债务上限和迫在眉睫的自动削减开支的谈判尚未升温,民主党和共和党人仍然对如何处理财政问题仍存在严重分歧。

慈善事业圆桌会议外事主任艾莉森霍金斯告诉希尔说:“今年我们感觉不到任何安全感。” “隔离减息,债务上限 - 我们认为所有这些都是对慈善扣除的潜在威胁。”

财政悬崖协议只是关于奥巴马总统任期内持续的慈善扣除辩论的最新转折,政府一直在努力限制扣除富有的纳税人可以承担多少。

与此同时,白宫在去年与最高收入者提高税率的斗争中迫使慈善团体与奥巴马站在一起,而慈善团体一直在反对他们认为会限制富人捐款的扣除上限。

除了保留慈善扣除外,税收协议还将家庭收入的年利率提高到45万美元以上,达到39.6%,并将最高资本收益率提高到20%。

税收政策中心表示,这些变化预计将在2013年增加33亿美元或略高于1%的慈善捐赠。根据现行法律,较高的税率意味着对纳税人进行逐项更加健康的扣除。

税务政策中心还表示,悬崖交易中的另一条规定令一些非营利组织担忧 - 恢复所谓的“Pease”扣除限制 - 对慈善捐赠的税收激励措施“可以忽略不计”。

Pease限制削减纳税人超过一定门槛的逐项扣除额 - 夫妇为300,000美元。 在2001年的税收协议中逐步取消后,皮斯恢复了,同时减少了对富人的个人豁免。

但霍金斯表示,她的团队将从Pease限制中寻求豁免慈善捐赠,并且恢复Pease可以为进一步削减扣除额创造条件。

“任何可能修补或限制扣除的东西,我们都反对,”她说。

泰勒表示,联合之路全球公司曾预计皮斯会回来,并预测,保留的慈善扣除和更高税率的结合将导致今年更强劲的捐款。

但泰勒还表示,当地联合之路已经对Pease局限性表示担忧,仅仅制定扣除限制可能会减少捐款。 联合之路的当地官员计划于下个月前往华盛顿与政策制定者讨论税务问题。

慈善团体还担心悬崖交易会取消一些较为引人注目的提案,特别是在税务方面,关于债务上限的谈判,隔离削减甚至政府支出协议仍在逼近。

在最近的交易之后,奥巴马几乎立即开始推动进一步的税收变化,他说这将取消对富人可用的扣除,但对大多数纳税人来说是遥不可及的。

泰勒说:“我认为国会可能不愿意重新审视税率,这似乎确实对扣除额的限制更加突出。”

随着民主党人和共和党人继续推动修改税法,尽管有不同的方式,慈善团体表示他们不知道他们的斗争什么时候会结束。

例如,白宫表示,其建议将扣除额定为28%而不是最高边际税率,这与公平性和寻找新收入有关。

霍金斯说:“如果他们继续提出28%的提议,我们就不会考虑这个问题。”

泰勒说,他对国会对慈善演绎的支持感到更有信心。 但他也承认,在关于税制改革的辩论完成之前,扣除可能是斩首,而华盛顿对收入的追求已经结束。

泰勒说:“我怀疑我们至少会通过第113届国会对此进行研究。”