新闻是有分量的

特朗普正对抗拉姆伊曼纽尔的庇护城市

与Rhm Emanuel搭讪是正确的。

基本的宪法导则:“宪法”第6条规定,在联邦和州法律冲突的情况下,联邦法律至关重要。

这使联邦法律成为土地的最高权威。 相应地,虽然最高法院的裁决可能最终决定了这个问题,但特朗普总统将否认联邦政府对庇护城市的补助。 毕竟,通过给予非法移民避免合法联邦驱逐裁决的安全避难所,这些城市正在阻挠法律。

芝加哥市长拉姆·伊曼纽尔不同意。 周一,伊曼纽尔宣布提起诉讼以阻止特朗普政府扣留数百万美元的补助金,并承诺绝不会“强迫”暂停芝加哥的庇护城市地位。

像许多其他庇护城市的领导人一样,伊曼纽尔的地位同样荒谬和不道德。

首先,特朗普政府并没有强迫伊曼纽尔做任何事情。 相反,它有资格提供联邦拨款,以使城市符合法律规定。 通过积极阻挠联邦执法活动,芝加哥拒绝接受法律的基本原则。 因此,取消联邦补助金是鼓励庇护城市遵守法律的一个小但必要的步骤。 如果伊曼纽尔想要继续他的庇护城市地位,他不应该期望因为他拒绝法律而获得奖励。

当然,这里有一个更广泛的问题。 当谈到非法移民和庇护城市时,左翼政客被允许持有他们的蛋糕(联邦补助金)并且吃了它(接受非法移民)太久了。 他们谈论了很多关于人权的事情,但很高兴地忽视了这样一个事实,即社会运作依赖于公正法律的至高无上。 特朗普在面对那些采取相反做法的人时,有令人信服的国家利益。

最终,特朗普不仅有权挑战伊曼纽尔和其他所有庇护城市市长,他还有责任这样做。 虽然拉姆可能只关心非法移民,但选举特朗普的美国人希望他们的税收资金不会用于左翼宠物项目。 从道德和法律上的优点来看,这是特朗普将赢得的政治斗争。