新闻是有分量的

Journos不想报道Bill Clinton-Loretta Lynch会议

在文件转发中获得的司法部电子邮件显示,美国主要出版物的记者私下淡化了2016年大选中的一个关键故事,这一故事在奥巴马时代的司法部和克林顿家族中反映不佳。

美国法律和司法中心上周发布了这些电子邮件,这些电子邮件是通过“信息自由法案法案”获得的。 这些电子邮件围绕着当时的总检察长Loretta Lynch去年6月在凤凰城机场的停机坪上与比尔克林顿的会面。 华盛顿考官的埃迪·斯卡里 :

“纽约时报”的记者马克兰德勒在6月30日的一封电子邮件中看到了一封电子邮件,该电子邮件向司法部官员表示,他“已经被迫在服务中写下会议提出的问题”。
Matt Zapotosky与[华盛顿邮报]在其他几封电子邮件发送给司法部官员的同一天发来电子邮件说他的编辑“对这个故事仍然很感兴趣”,但他想“让它休息”。

此前联邦调查局局长詹姆斯·科米已经泄露了克林顿和林奇之间的会议,这促使他公开证实了他所在部门对希拉里克林顿的电子邮件的调查。 “这对我来说是最重要的,我必须单独做一些事情以保护调查的可信度,这意味着联邦调查局和司法部,”科米在六月 。

“一个奇怪的事情是民主党和共和党人在华盛顿联合起来:普遍反对总检察长Loretta Lynch和前总统比尔克林顿在亚利桑那州的机场停机坪上的会面,”NPR当时 。

这听起来像纽约时报和华盛顿邮报的故事记者应该感到“压抑”或者想要“休息”吗?

公正的观察员,这些出口的记者声称,将很难否认这个故事的重要性。 甚至大卫阿克塞尔罗德也称克林顿和林奇的决定是为了制造可疑的光学元件而遇到“愚蠢”。

在特朗普总统就职后,“华盛顿邮报”在其网站的顶部添加了一个戏剧性的口号,提醒读者“民主在黑暗中死去”。 林奇的行动,在她领导自由世界的竞选活动中与FBI调查的总统候选人的丈夫会面,值得新闻界进行有力的调查。

相反,他们的编辑们不得不迫使他们报道这个故事。 显然,在民主党总统的领导下,黑暗对民主似乎并不那么致命。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。