新闻是有分量的

WaPo专栏:嘿,Rachel Maddow,Alan Grayson,Maxine Waters或Susan Sarandon应该完全竞选总统

不久前,长期的民主党人Pat Caddell和Doug Schoen在“华盛顿邮报”上刊登了一篇专栏文章:“ 。” 专栏文章在 ,主要是因为它是一种非感性的专栏文章,除非你把它作为两位右倾民主党人绝望的请求,让奥巴马在摧毁民主党之前放弃民主党。

好吧,这个周末Post发布了另一个荒谬的评论,那就是对Schoen和Caddell的阴的阴。 Tikkun的编辑Uber-liberal Rabbi Michael Lerner建议“ 来 ”,因为在60年来最糟糕的选举失败后,民主党真正需要的是通过左翼主要挑战实现更多的自由主义奥巴马:

这样的候选人将被媒体嗤之以鼻,但如果它得到了足够的民众支持 - 很可能是因为奥巴马2008年成功的支柱之间存在异化程度 - 这一活动将迫使奥巴马走向更加进步的立场,让他成为2012年更可行的候选人。 如果奥巴马朝着理想的方向前进,这种进步的主要挑战可能会挽救奥巴马,而不是削弱他再次当选的机会。 如果他坚持他目前的轨道,无论如何他都是一个孤独的人。这样一个候选人的基本平台是明确的:毫无疑问地要求立即结束在阿富汗,伊拉克的美国军队,顾问和美国私人安全公司的存在和巴基斯坦一道,以全球马歇尔计划取代“反恐战争”,该计划将国土安全纳入慷慨战略,关注地球上每个人的福祉。 在国内,要求大规模的就业计划; 冻结抵押贷款止赎; 一家国家银行,为那些寻求创建或扩大小企业的人提供无息贷款; 立即实施奥巴马医疗保健计划的部分内容,使普通公民受益,并为所有公民的健康计划提供支持; 大大降低治疗艾滋病和癌症等重大疾病药物的价格; 对碳排放征收强大税收; 并立即起诉参与酷刑或掩盖的政府雇员,以证明入侵伊拉克是正当的。

啊,但是谁会成为那个迫使The One采用这个有关精神错乱的小精灵粉尘的政策平台的人? 勒纳有一些建议:

如果他们在这个平台上运作,那么他们会成为优秀候选人的公职人员包括Sens.Sruss Feingold,Bernie Sanders,Barbara Mikulski或Al Franken; Reps.Joe Sestak,Maxine Waters,Raul Grijalva,Alan Grayson,Barbara Lee,Dennis Kucinich,Lois Capps,Jim Moran和Lynn Woolsey。 其他人包括Jim McGovern,Marcy Kaptur,Jim McDermott或John Conyers。 我们还应该考虑政府以外的流行人物。 小罗伯特·肯尼迪怎么样? 为什么不选择Rachel Maddow,Bill Moyers,Susan Sarandon或James Forbes牧师? 所有建议都需要成为这个重要对话的一部分。 很清楚的是,我们需要这样一位候选人,以及很快就会支持她或他的财务状况。

最后我检查了,4月1日仍然是五个月之后。 也许Lerner输掉了赌注? 无论如何,我衷心鼓励艾伦格雷森或苏珊萨兰登在政治记者充分就业的平台上竞选总统。