新闻是有分量的

美联储历史学家猛烈抨击消费者金融保护局

作为美联储新的详尽历史的作者,llan Meltzer抨击了国会最近通过的金融改革法,该法在消费者金融保护局中制造了“可憎的”。 在美国企业研究所与前美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)进行的小组讨论中,梅尔策(Meltzer)一直批评金融危机期间的联邦干预,他表示,消费者金融保护局“绝对不是必须走的路”。

“如果它成为美联储的监管机构,它应该在预算上,”他说,并批评CFPB不会受到正常的国会拨款程序的影响。 因为该机构将处理这个国家的财富分配问题,“国会应该有更重的手段。”

这反映了德克萨斯州共和党众议员Randy Neugebauer对CFPB的类似批评,他刚刚被任命为​​House Financial Services的监督和调查小组委员会。 Neugebauer最近出现在美国消费者联合会(一个主张该机构)的会议上,提出他的批评,该机构需要更多的监督。 来自国家期刊:

“新的消费者保护财政局,无论出于好意,都创建了另一个联邦机构,不仅重复,而且与华盛顿的任何机构相比,其进入美国经济的范围最广。 最重要的是,CFPB的运营预算不受拨款流程的限制,因此它不受国会的控制,“他说。 他说,共和党控制下的众议院金融服务委员会将认真监督多德 - 弗兰克法律的实施。 “我们希望确保我认为这是一个影响深远的过程不会变得更加深远,”Neugebauer没有掌声。

沃尔克没有就CFPB发表评论,但确实注意到美联储没有足够的监管,监管机构确实需要在危机发生时进行干预。