新闻是有分量的

House Dems与Jim Bunning有何不同?

二月份,参议员Jim Bunning,R-Ky。阻止延长失业救济金。 并不是他反对这些好处 - 他解释说只要国会通过削减其他地方来抵消他们的成本,他就会支持他们。 但他的解释在媒体上失败了,媒体加入民主党诋毁他并将他误认为某种格林奇。 他终于退缩了。

今天,一群众议院自由主义者正在反对两党协议,以冻结税率和延长失业救济金。 他们甚至迫使民主党人暂时解决这个问题。 像邦宁一样,他们并不反对失业救济金延期,但是他们正在阻止失业救济金,因为它会浪费一个机会让税率上升,这样他们就可以支付他们今年所做的奢侈拨款。

那么,自由主义者与邦宁的所作所为有何不同呢? 你认为他们会得到类似的,不利的报道吗?